Giriş:
6 Şubat depremlerinin ardından barajların çatladığı iddiasıyla paylaşım yapan sosyal medya fenomeni Oğuzhan Uğur, hakim karşısına çıktı.
Arka Plan:
İddiaya göre, Oğuzhan Uğur’un “Babala TV” hesabından deprem sonrası Kahramanmaraş ve Hatay’da barajların patladığına veya çatladığına dair paylaşımlar yapılmıştı. Bu paylaşımlar, halkta infial yaratmış ve yardımların sekteye uğramasına neden olduğu öne sürülmüştü.
İlk Duruşma:
Oğuzhan Uğur ve diğer iki sanık, ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya şikayetçi taraf ve avukatlar da katıldı. Mahkeme, Hatay ve Kahramanmaraş Afet Müdürlüğü’ne atılan tweet sonrası yardımların sekteye uğrayıp uğramadığının araştırılması ve dinlenmeyen tanıkların dinlenmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Sanıkların Savunması:
Oğuzhan Uğur, deprem sonrası bölgede gönüllü çalışmalara katıldıklarını ve paylaşımları kendilerinin yapmadığını belirtti. Sanık Kaan Kayacan da teyit ekibinde olduğunu ve paylaşımları yapmadığını savundu. Sanık Ercan Özdemir ise Çağrı Merkezi’nde çalıştığını ve paylaşımlardan habersiz olduğunu söyledi.
Şikayetçilerin İfadeleri:
Şikayetçilerden Hasan Kılıç, paylaşımların bölgede infial yarattığını ve yardımları aksattığını iddia etti. Şikayetçi Hasret Yıldırım ise İHH Arama Kurtarma Takım Lideri’nin paylaşımlar nedeniyle çalışmaların durduğunu ifade eden açıklamasına atıfta bulundu.
Tanık İfadesi:
Tanık Ercüment Karataş, Babala TV’de gönüllü olarak çalıştığını ve Babala hesabının ekran görüntüsü kullanılarak paylaşımlar yapıldığını düşündüğünü söyledi.
İddianameden:
İddianamede, paylaşımların “Basın ve Yayın Yoluyla Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma” suçunu oluşturduğu ve sanıkların 4 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla yargılanması talep edildi.
