Banu Parlak’ın Güzellik Merkezine Silahla Saldırı Davası
Tutuklu Sanıklar Hakkında 5 Yıla Kadar Hapis İstendi
İstanbul Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sosyal medya fenomeni Banu Parlak’ın güzellik merkezine silahlı saldırıyla ilgili davanın mütalaası açıklandı. Savcı, Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “Birden fazla kişiyle silahlı tehdide azmettirme” suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası talep etti.
İddianameye Göre
İddianamede, Polat çiftinin “Birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme” ve “Mala zarar vermeye azmettirme” suçlarından ayrı ayrı 2 yıl 4 aydan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti. Haklarında yakalama kararı çıkarılan diğer sanıklar için ise “Silahlı suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “Birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit”, “Mala zarar verme” ve “Ruhsatsız silah taşıma” suçlarından toplam 8 yıl 4 aydan 23 yıla kadar hapis cezası istendi.
Duruşmada
Duruşmaya, Dilan, Engin ve Sezgin Polat katılmazken sanık avukatları hazır bulundu. Tutuklu bazı sanıklar da Ses ve Görüntü Bilişim (SEGBİS) sistemiyle duruşmaya bağlandı. Mahkeme, Cumhuriyet Savcısının mütalaasını açıkladığını duyurdu.
Mütalaada
Mütalaada, sanık Dilan Polat ile Banu Parlak arasında husumet bulunduğu, Polat’ın sosyal medyada Parlak’a tehdit içerikli sözler söylediği belirtildi. Sanıkların bu husumet nedeniyle Engin Polat’ın Parlak’ın iş yerine tehdit amaçlı silahlı saldırı düzenlemesi için Gürcistan’daki bağlantıları vasıtasıyla “Daltonlar Çetesi” olarak bilinen organize suç örgütünün yöneticileri Beratcan ve Batın Gökdemir ile irtibat kurdukları ifade edildi.
Eylemin Planlanması
Beratcan Gökdemir’in Daltonlar grubuna ait hücre evindeki sanık Batuhan İnci’ye talimat verdiği, İnci’nin talimatı diğer sanıklara ilettiği, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili ve İsmail Emre Arifoğlu’nun İnci’nin belirttiği konuma giderek bir kişiden 100 bin lira aldıkları belirtildi. Yıldız ve Bilgili’nin bu talimat doğrultusunda Parlak’ın iş yerine iki kez silahla ateş ettikleri, hasar meydana getirdikleri ve olay yerinden kaçtıkları da mütalaada yer aldı.
Savunmalar
Sanıklar, mütalaanın kendilerine ulaşmadığını ve bu nedenle savunma yapamayacaklarını ifade etti. Mahkeme, sanıkların mütalaaya karşı savunma yapmaları için duruşmayı erteledi.
Diğer Sanıklar
Diğer sanıklar için de çeşitli suçlardan değişen oranlarda hapis cezaları talep edildi. Banu Parlak’ın şikayetten vazgeçmesi üzerine “Mala zarar verme” suçunun şikayete tabii olması nedeniyle bu suç yönünden düşme kararı verilmesi de istendi.
