enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
35,3019
EURO
36,7091
ALTIN
2.989,76
BIST
10.085,50
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
15°C
İstanbul
15°C
Az Bulutlu
Salı Az Bulutlu
16°C
Çarşamba Açık
16°C
Perşembe Az Bulutlu
14°C
Cuma Yağmurlu
11°C

Avukatın 7 yıl süren hukuk mücadelesi: Garanti kapsamında diyerek aldığı araç ayıplı çıktı

Avukatın 7 yıl süren hukuk mücadelesi: Garanti kapsamında diyerek aldığı araç ayıplı çıktı
28.12.2024 11:57
A+
A-

Avukatının 7 Yıllık Hukuk Savaşı: Garantili Aldığı Araç Arızalı Çıktı

Avukat Müslüm Yavuz, 2017 yılında büyük bir markadan ikinci aracını garanti kapsamında satın aldı. Ancak kısa süre sonra aracın motorunda sorunlar olduğunu fark etti ve firmaya başvurdu. Yapılan incelemeler sorunları çözmeye yetmeyince Yavuz, aracın kusurlu olduğunu iddia ederek misliyle değiştirilmesi talebiyle Ankara Tüketici Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, aracın “ayıp olmayan misliyle değiştirilmesine” karar verdi.

İlgili firma, davacının avukat olduğunu ve aracın mesleki amaçla kullanıldığını öne sürerek tüketici sıfatına sahip olmadığını ve mahkemenin tüketici mahkemesi olmadığını savundu. Ayrıca zaman aşımının dolduğunu, ayıp ihbarında bulunulmadığını ve aracın ayıplı olmadığını iddia etti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, firmanın itirazını reddetti ve Yargıtay da Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayladı.

Araç değişikliği sürecinde de sorunlar yaşandı. Yavuz’un aracının sıfırı üretilmediğinden değerinin belirlenmesi için yeni bir dava açıldı. Mahkeme, aracın 2022 yılında üretilmiş olsaydı değerinin 1,2 milyon TL olacağına karar verdi. Ancak davaların 2024’te sonuçlanması nedeniyle Yavuz’un mağduriyeti sürüyor.

Yedi yıldır hukuki mücadele veren Yavuz, mahkeme kararında aracın ayıplı olduğunun kabul edildiğini ancak 2024’te aracının değerinin yaklaşık 3,5 milyon TL olduğunu belirtti. Firmanın dava sürecinde kasıtlı olarak uzatmaya gittiğini savunan Yavuz, yeni bir dava açmaya hazırlandığını söyledi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.