enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,6075
EURO
36,4132
ALTIN
2.931,93
BIST
9.659,96
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
11°C
İstanbul
11°C
Az Bulutlu
Salı Çok Bulutlu
11°C
Çarşamba Çok Bulutlu
12°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
14°C
Cuma Az Bulutlu
15°C

Kaplan davasında gergin anlar!

Kaplan davasında gergin anlar!
25.11.2024 20:27
A+
A-

Bora Kaplan Savunmasına Başladı

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen “Ayhan Bora Kaplan” suç örgütüyle ilgili davada sanıkların savunmaları alındı.

Bora Kaplan’ın koruması olduğu iddia edilen Uğur Pekşen’in avukatı, müvekkilinin depo görevlisi olduğunu savundu ve Kaplan’ın şoförü olmadığını belirtti. Kaplan’ın yurt dışına gideceği için arabasını geri getirmek üzere Pekşen’in aracını kullandığını ifade etti.

Ardından Kaplan savunmasına geçti. Savunmasında, hakkındaki suçlamaların polisler ve savcının ortak çalışmasıyla hazırlandığını öne sürdü. Sorguda kendisine bürokratlar ve devlet büyükleri hakkında iftira atılması istendiğini iddia etti. Mütalaanın da bu iftiralar üzerine yazıldığını savundu.

Kaplan, 15 Temmuz darbe girişiminin kendisinin bu duruma düşmesine neden olduğunu belirtti. Suçsuz olduğunu ve kanıtlanmasını istediğini ifade etti. Tek isteğinin adaletin yerini bulması olduğunu vurguladı.

Savcı Kaplan’ın savunmasına müdahale ederek sınırlarını aşmaması gerektiğini belirtti. Kaplan, savcının mütalaasını hukuk dışı bulduğunu ve savcının suç duyurusunda bulunabileceğini söyledi.

Kaplan savunmasında gizli tanık Ü5’in adını açıklayacağını belirtti ancak avukatının tavsiyesi üzerine vazgeçti. Gizli tanıklık sisteminin ülkeye zarar verdiğini söyledi.

Savcının soruşturma polisleriyle ilgili iddialarını spekülatif olarak nitelendirmesine itiraz eden Kaplan, bu iddiaların doğru olduğunu ve kayıtların incelenmesi gerektiğini vurguladı. Savcının iddia ettiği örgütün 2016’da mevcut olmadığını ve kendisinin o dönemde tanınmadığını, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında hedef haline getirildiğini ifade etti.

Duruşma, Kaplan’ın savunmasının devam etmesiyle yarın ertelendi.

ETİKETLER: , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.