enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
35,4226
EURO
36,3212
ALTIN
3.063,15
BIST
9.910,61
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
6°C
İstanbul
6°C
Yağmurlu
Pazartesi Hafif Yağmurlu
7°C
Salı Hafif Yağmurlu
7°C
Çarşamba Çok Bulutlu
7°C
Perşembe Az Bulutlu
8°C

Sigara şirketine emsal ceza: KOAH’tan ölüme 500 bin TL tazminat

Sigara şirketine emsal ceza: KOAH’tan ölüme 500 bin TL tazminat
12.01.2025 13:26
A+
A-

Sigara Bağımlılığından Emsal Karar

2017’de hayatını kaybeden Adnan Yılmazel’in ailesi, sigara bağımlılığına bağlı Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı (KOAH) nedeniyle tütün şirketine dava açtı.

Ailenin İddiaları

Avukat kızı Senem Yılmazel, babasının 50 yıldır sigara içtiğini ve sigara bağımlılığının zararlarının uzun yıllar saklandığını belirtti. Tütün şirketinin ürünlerinin bileşenleri ve zararları konusunda toplumu bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediğini savundu.

Bilimsel Kanıtlar

Mahkeme, Türk Toraks Derneği ve Türkiye Psikiyatri Derneği raporlarını kanıt olarak değerlendirdi. Raporlar, nikotinin bağımlılık yapıcı olduğunu ve KOAH’ın temel nedenlerinden biri olduğunu ortaya koydu. Ayrıca, İstanbul Adli Tıp Kurumu raporu, sigara kullanımının Adnan Yılmazel’in ölümüne yol açan KOAH ve akciğer kanserine neden olduğunu doğruladı.

Mahkeme Kararı

İlk derece mahkeme, sigara şirketinin kusurlu olduğunu tespit etti, ancak tazminatı yetersiz buldu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat miktarını 10 bin TL’den 500 bin TL’ye yükseltti.

Ailenin Kaybı

Avukat Senem Yılmazel, kararın tütün endüstrisine karşı önemli bir emsal olduğunu belirtti. Ancak, tazminatı almasının babasının hayatta olmamasından daha az önemli olduğunu vurguladı. Sigaranın babasının hayatını kaybetmesine neden olduğunu ifade etti.

Sonuç

Bu emsal karar, sigara bağımlılığının ciddi sonuçlarını ve tütün şirketlerinin sorumluluklarını vurgulamaktadır. Tüketicilerin, sigara içmenin zararları konusunda farkındalıklarını artırması ve tütün endüstrisine hesap sorulması için önemli bir adımdır.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.